发新话题
打印

[其他内容] 无线路由到底可以联多远?(1公里无线AP联网实测)

无线路由到底可以联多远?(1公里无线AP联网实测)

本文来自:绿城社区 http://www.52nv.com
前言:

我在一个事业单位上班,我们单位有一个分部,离总部直接距离约1公里。在2001年前后,我们单位进行了信息化管理,因当时条件所限,两个部在电脑信息上各自为政并分别架设服务器进行管理。这种管理方式给我们财务、网管及其它各个部门带来了非常大的不便。

这几年,无纤局域网技术发展非常快,从听说,到走入千万家,也就几年的功夫不过,多数情况都是家用,或办公室内用,最多也就是楼内使用的玩意,很少听说有远距离使用的事例。

当然,微波通信这种玩意儿电信等专业行业内早就开始使用了,但用SOHU级的路由进行远距离的对联还比较少。

事件:

1、“利用职务之便”,将本应买一般路由的报告打成了无线路由,原因是本人住得离单位中本人办公室只有100米,而价格也不比一般路由贵太多(3百元左右吧,一般路由也要2百元,总之,这玩意儿不贵,是吧)。

2、意外发现,本来预计能免强联通就不错了,买回来发现,很不错的,100米距离,还要穿两层墙(其中一层是玻璃落地墙),能达到每秒200K以上的下载速度(上网有这速度就不错了),而且还是用本本自带的无线网卡。在路由器上加个奶粉鑵做的抛物面,竟然穿4层墙(其中一层是木门)都能免强上网。

3、单位要更换信息管理软件,想起以前两个部门独立的不便,便建议将两个部门联接成一个局域网,这是基于当前电信业的发展(可租用电信光纤),又基于无线技术的发展,具网上查到的资料,企业级的无线路由最大可达10公里以上。

4、资询周边的朋友、商家,竟然没有一家有实施经验,看来只能自个干了,做第一个吃螃蟹的人。为了保险起见,我依然选择一个便宜的SOHU路由,这个路由的型号为:TP-Link WR642G。当然,也有私心,我想有两个SOHU路由,可以组个无线AP玩杯,呵呵。

实测:

地点:本单位大楼顶层(不是楼顶,呵呵,到底是测试嘛,没劲爬那么高),朋家,在6楼窗口正好可视见本单位大楼顶层,两地距离1千米到1千2百米之间(估计,这玩太难准确确认了,可以确定的是大于1千米)。

设备:两台TP-Link WR642G,使用AP方式,WEP 128位加密,频段为8,54M方式,奶鑵自制反射天线(就是加一个奶鑵铁皮做反射面),两台台式机,做好局网目录共享。

过程:设备架设好后,两地 Ping,信号较为稳定,延迟1ms,偶尔20ms,平均100秒一次掉包(不通)。两地文件传输速度:7M大小多文件传输用时15秒,也就是说0.5M每秒。两边去掉自制反射天网,信号变差不少,延迟变成5ms上下波动,平均30秒掉一次包。天气情况为阵雨天气(小雨)。

结论:TP-Link WR642G 这玩意的确不错,在信号差时会自动降速以稳定传输,在一千米距离能有这种速度,并且没加什么专业设备,这就非常不错了,完全可以用来做上网等数据量不是很大的联网功能。可以想见,如果用上专业天线,稳定性和速度一定会进一步提升。TP-Link官站上称这种路由最大可达800米,这样看起来也不算是骗人的,呵呵,不过,一定是要路由对路由。

后话:下一步会建议单位购买专业天线,并视情况购买专业路由。本地租用电信光纤大约是600元每月(我们这里是这样,其它地方就不知道了),这样算下来,每年就需要7200元,用无线方式可以节约很大。本文给一些类似情况的朋友做参考。如果有后续进展将第一时间告诉大家,也欢迎大家将经验与我共享。

又及:无线路由的距离与障碍物是有非常大的关系的,一层砖墙会使距离减少100米以上!当然,在这里指的是无线路由到无线路由,我们的无线网卡(指一般的)的能力与无线路由比是要差很多的(那玩基本上不在一个档次上)!

花絮:在同一局网上将两台设好无线AP的路由的LAN口同时接入同一个局网,完蛋了,整个网络出现了严重干扰,严重时所有电脑无法联通,哈。

TOP

发新话题